公元211年,益州牧劉璋聽從了張松的建議而派出了法正邀請劉備入川,幫助自己對付張魯,要知道劉備自稱是漢室後裔,而劉璋同樣是漢室後裔,兩人之間還是有一定關係的。而且當時劉璋是信任劉備,才會邀請劉備入川幫助自己的,不僅如此,在劉備入川之後,劉紮根不僅上表推薦劉備為代理大司馬,令司隸校尉,更是配給了劉備大量的士兵,還留下了很多糧草,以供應劉備抵禦張魯。然而劉備拿到了劉璋的士兵後不僅沒有攻打張魯,而且他還誅殺了白水軍的統帥,並率領劉璋的將士反攻益州。經過了數年的戰事後,劉備圍攻了成都,並逼迫了劉璋出城投降。
正因為劉備公然背叛劉璋的信任,而轉身攻打劉璋的行為,以至於他常常被人詬病是假仁假義,十分虛偽的偽君子。畢竟劉備素來以仁義著稱,在這樣的情況下,他公然的背叛同盟,轉身攻打同為漢室宗親的劉璋,似乎確實有違道義。而且在此之前,劉備一直在劉表所在的荊州,在曹操攻打荊州時,劉備帶著百姓逃亡,卻在半途被曹操的軍隊追上,有人認為劉備這是在將百姓當成盾牌抵禦曹軍。如此看來,劉備真是一個假仁假義,十分虛偽的人嗎?
事實上,作為一個政治家,劉備會攻打劉璋是十分正常的事情,畢竟他要保證自己政權的利益,作為政治家,曹操和孫權比劉備更虛偽,但為他們賣命的人比劉備還多,至於說攜民渡江這件事,如果當初劉備沒有帶著這些百姓,他一定能躲避曹軍的追擊,就是因為他的不忍心,這才造成了被曹軍追上的局面,因此劉備並非假仁假義之人。正因為劉備有真性情,而且在面對對手的時候毫不手軟,才能建立起蜀漢政權,為後世所敬仰。
在歷史上的劉備,是一個可以讓刺客動容而不忍心動手誅殺,雖然經常動怒卻從沒有過屠城的記載,更是一個深得眾人心的一代豪傑,而從成就上來看,劉備是白手起家之人,他戎馬一生,最終與東吳和曹魏三分天下,建立起了蜀漢政權,如此人物,絕對是一個令人敬仰的真英雄。
筆者認為,身為政治家,劉備雖然有一定的虛偽,但他並不是假仁假義之人,他是令人敬佩的漢昭烈帝。
劉備是一個假仁假義,十分虛偽的偽君子?他是讓人敬佩的昭烈帝
公元211年,益州牧劉璋聽從了張松的建議而派出了法正邀請劉備入川,幫助自己對付張魯,要知道劉備自稱是漢室後裔,而劉璋同樣是漢室後裔,兩人之間還是有一定關係的。而且當時劉璋是信任劉備,才會邀請劉備入川幫助自己的,不僅如此,在劉備入川之後,劉紮根不僅上表推薦劉備為代理大司馬,令司隸校尉,更是配給了劉備大量的士兵,還留下了很多糧草,以供應劉備抵禦張魯。然而劉備拿到了劉璋的士兵後不僅沒有攻打張魯,而且他還誅殺了白水軍的統帥,並率領劉璋的將士反攻益州。經過了數年的戰事後,劉備圍攻了成都,並逼迫了劉璋出城投降。
正因為劉備公然背叛劉璋的信任,而轉身攻打劉璋的行為,以至於他常常被人詬病是假仁假義,十分虛偽的偽君子。畢竟劉備素來以仁義著稱,在這樣的情況下,他公然的背叛同盟,轉身攻打同為漢室宗親的劉璋,似乎確實有違道義。而且在此之前,劉備一直在劉表所在的荊州,在曹操攻打荊州時,劉備帶著百姓逃亡,卻在半途被曹操的軍隊追上,有人認為劉備這是在將百姓當成盾牌抵禦曹軍。如此看來,劉備真是一個假仁假義,十分虛偽的人嗎?
事實上,作為一個政治家,劉備會攻打劉璋是十分正常的事情,畢竟他要保證自己政權的利益,作為政治家,曹操和孫權比劉備更虛偽,但為他們賣命的人比劉備還多,至於說攜民渡江這件事,如果當初劉備沒有帶著這些百姓,他一定能躲避曹軍的追擊,就是因為他的不忍心,這才造成了被曹軍追上的局面,因此劉備並非假仁假義之人。正因為劉備有真性情,而且在面對對手的時候毫不手軟,才能建立起蜀漢政權,為後世所敬仰。
在歷史上的劉備,是一個可以讓刺客動容而不忍心動手誅殺,雖然經常動怒卻從沒有過屠城的記載,更是一個深得眾人心的一代豪傑,而從成就上來看,劉備是白手起家之人,他戎馬一生,最終與東吳和曹魏三分天下,建立起了蜀漢政權,如此人物,絕對是一個令人敬仰的真英雄。
筆者認為,身為政治家,劉備雖然有一定的虛偽,但他並不是假仁假義之人,他是令人敬佩的漢昭烈帝。